liza_ezhevikina

Посмотрела кино "Наше великое отчаяние".
Главные герои фильма — адекватные нормальные люди. Показан уют, мирное, современное.
Два холостяка — обоятлельные парни, приятные, смешные, когда танцуют, хорошие-хорошие.

И вот думаю — а почему нет кино, где люди были бы нормальны? Не какой-то там один герой, или 30% героев, а вот именно — все нормальны?

И я даже не про счастье, я про адекватность реакций.
Счастье — его же нет. Ну то есть как — оно есть, но не как постоянная. Счастье — это "Счастье" Солонца и "Мамонт" Мудиссона. Невозможность счастья как неизменной. У Солонца такое вневременное счастье, точнее не счастье, а вот-вот. Сейчас наступит, еще минуточку. Кажется, только его за хвост поймал, ан нет! Только у героев что-то налаживается, но еще немного — и счастье прячется под кровать, один хвост торчит.
У Мудиссона про сейчас, глобализация, третий мир, филиппинская няня, ребенок не видит родителей, потому что работа работа работа, геймеры вдруг становятся миллионерами — а все интернет. В общем все как у нас, а если не конкретно у вас — посмотрите на ваших друзей и вокруг.

Невозможно снять кино, где хотя бы час двадцать было только счастье. Идиотизм потому что выйдет. Фальшиво будет и не верю.
(И я не про то, чтобы показать веселье — его как раз легко, это комедии, а вот счастье — не выйдет, потому что его не хватит на час двадцать)

А вот адекватность реакций — да. Я бы хотела посмотреть кино, где были бы адекватные реакции. По сути, в основном все завязано на перверсиях, детских травмах и преодолении, зомби, неадекватности. Чтобы гадать потом — а почему она так поступила, а чего это он так отреагировал, зачем убил, зачем инцест, зачем педофилия, травма, травма, в детстве дворник хуй показал, а родителей съели кошки.
А было бы круто на самом деле. Такое кино, где люди адекватны. Где не надо задумываться над их мотивами, потому что поступают они так, как велит здраый смысл. Единственно верное решение — найдено, самый простой ответ— дан. Видишь одиноко идущего ночью ребенка — не надо его убивать, не надо вести в кусты, надо спросить кто он и откуда, и отвести к родителям.
Вообще интересно было бы — исследовать нормальность.

Насмотрелась фотографий этих кукол-реборнов, начиталась форумов.
Нет, я не считаю, что тетеньки, которые их заводят — больны, неадекватны, и у них нереализованный материнский инстинкт (у многих там есть дети).
Они коллекционеры, это их своеобразная страсть с кучей тонкостей, в которых им интересно разбираться. Просто куклы вообще для многих людей — что-то пугающее, маленькая модель человека, мистика, невеста чакки, фильм ужасов, сейчас как оживет!
А по сути ведь любого коллекционера можно назвать больным и найти какие-то там "травмы". Вон в ЖЖ одна девушка бутылки из-под вина собирает — по мне так тоскливее хобби и придумать сложно. А коллекция бабочек! Варварство, имхо. Уж лучше реборн.

Оригинал взят у ayuthaya в Женщины- президенты не такие уж исключения

Вчера я занималась русским языком с учеником. Предлагаемый текст к сочинению (ЕГЭ, часть С) поразил меня до глубины души.
Пожалуйста, прочитайте. Картинка кликабельна, если что.


Текст. Для. Выпускников. ЕГЭ.
Полный, беспросветный, запредельный пиздец.
Я могла бы написать, что меня поражает узость мышления, насаждение православия и прочее.
Но нет, меня не поражает. Я искренне считаю это преступлением против человечества.
Наших выпускников, юных русских, мы умрем — а они будут жить, они будут владеть планетой, на главном экзамене — ЕГЭ, учат, что есть всего лишь два (ДВА!) пути — либо то, либо это. Либо Дом 2, либо церковь. Несомненно, Дом 2 — плохо, а церковь — заебись. Президент-путин молодец, он хочет ввести основы православия в школах, а либеральная прослойка — против, враги.

Либо православине, либо Дом 2. Tertium non datur.
А ведь суть вещей — выбирая меду первым и вторым, мы выбираем третье — и оно не компромисс между вариантами, а что-то новое. А ведь еще есть четвертое, пятое и сто одиннадцатое.

Недавно мне написала одна овуляшка (извините, что я употребляю это слово, сама его не люблю, но в этом случае оно наиболее точно передает суть): "Я живу счастливо и мне хорошо, потому что я не бухаю по подъездам, не смотрю Дом 2. И я презираю тех, кто родил и женился по залету, кто бухает и смотрит Дом 2".
Понимаете, есть же только два пути. Либо ты пьяная гопушка с мыслями о Доме 2, либо нет. Причем это нет — оно не подразумевает, что ты, например, духовно богатая дева, играющая на скрипке, или какая-нибудь байкерша, свободная и прекрасная. Или учительница. Или кто угодно. НЕТ! Ты просто НЕ гопница, бухающая по подъездам.
Этого достаточно, чтобы жить, чтобы быть счастливой. Она счастлива, потому что она НЕ гопница.
А я, блин, счастлива, что я не убийца.
Без сомнения, этого основания достаточно для того, чтобы полагать себя хорошим, годным человеком.

А потом мы удивляемся, откуда берутся нашисты. А вот оттуда. Я прекрасно помню, как на дне рождения приятельницы одна девушка, свеженькая нашистка, яро доказывала остальным гостям эту незамысловатую истину: "Я лучше буду в движении, чем по подъездам бухать и травку курить". Понимаете, для нее это и правда была альтернатива. Лучше. Быть. Нашисткой. Чем. Курить травку и пить в подъездах. Третьего не дано.

Так вот, автор текста, предлагающего выпускникам два варианта их жизни, один из которых очевидно прекрасен (православие, РПЦ, Путин), а второй очевидно хуёв (Дом 2, "либеральная прослойка"), автор, который делает лизь-лизь медведопуту, гундяеву и прочим, который презрительно пишет про либералов, я искренне желаю тебе:
1. Гореть в аду.
2. Чтобы да, твои дети жили так, как ты учишь своим текстом. Чтобы у них всегда было лишь два варианта — самый херовый, и самый заебись. Чтобы тот, что заебись -— был иллюзией, черным, который припудренн беленьким, чтобы выбирая "заебись" — они выбирали путина гитлера. Ну, по сути я желаю всего, чего хочешь ты для юных нашистов русских. И если ты искренне писал это дерьмо, то ты сейчас видишь в моих словах пожелание счастья твоим детям.

UPD: Вот еще статья автора Геннадия Рогова: http://globalmsk.ru/news/id/5350
Цитата: "Вот за это можно восхищаться Дмитрием Анатольевичем. Смелый он. Эрудированный, демократичный. Речь его лилась как ручеёк, была гладкой и логичной, как в песне Макаревича: «…и любой вопрос находит свой ответ»."

Нет, это не из сборника "Фантазии фашистов, Сталина, Гитлера и Валяевой".
И даже не с форума-пикаперов, мен-вумен и прочего рассадника.
Это вакансия на Headhunter!

Компания "Бренд Девелопмент групп" ищет помощника директора.

"Вакансия рассчитана, в основном, на бизнес-леди до 30 лет. Дамы старше 30 и мужчины любого возраста рассматриваются только в случае наличия опыта работы руководителем веб-студии".

По "логике" фашистов из "Бренд Девелопмент групп", женщина, которая работала руководителем веб-студии, после 30 лет способна работать только личным помощником.
И дальше феерическое:

"Справка для тех, кто ищет работу помощника:
Секретари-помощники бывают нескольких типов:
Обычный секретарь. Чай, кофе, бумажки, звонки, путевки, корпоративы.
Переросток. Переросла тип номер 1, амбиции выросли, а делать больше ничего не может.
Очень-очень личный, подружка. Заботится о шефе, любит и уважает, ограждает его от всех бытовых и личных проблем, создает комфорт, а также помогает по бизнесу.
Референт, бизнес-ассистент. В идеале, это тот человек, который говорит: "Шеф, валите на курорт отдыхать с номером 3, я обо всем позабочусь".
Совмещение 3+4, или 3+7, или 4+7 - вымирающий вид, живет только в СНГ, ценится на вес золота, но встречается крайне редко, так как успешные мужчины таких быстро разбирают в жены-соратницы :)
Секретарь мужчина (или женщина с мужским интеллектом). Очень умен, сообразителен, умел а-ля Александр Меншиков. И так же легко, как решает проблемы, может запросто их создать. Вечная головная боль службы безопасности.
Секретарь-модель. Красива, хитра, уверенна в себе.
Бывший менеджер или специалист. При поиске новой работы заметил(а), что секретари-помощники живут не хуже менеджеров. Решил(а) попробовать. Это сложная ситуация, иногда хочеться кофе шефу не подать, а на голову вылить:)

Просьба сообщить в сопроводительном письме, к какому типу Вы себя относите.

Попасть в увлекательный мир средневековья и ужаснуться.

В таком вот мире мы живем, да.

Очень клевая, умная и ироничная статья Таты Олейник:
"Мне также совершенно по барабану, почему патриарх , который по церковному уставу не должен владеть никаким имуществом, является собственником квартиры в высотке. По законам РФ он на это право имеет- а, стало быть, тут у меня вопросов нет. Я даже готова не думать о том, почему эту квартиру Гундяеву подарила московская мэрия, хотя это, вроде, меня как москвичку и исправного налогоплательщика как раз волновать должно. Ну, может быть, он просто клевый парень и мэрия хотела сделать ему приятно".

Прочитала "Дом, в котором...".
Коллега, которая дала прочитать книгу, сравнила с "Мастером и Маргаритой" — многоплановый, можно перечитывать бесконечное количество раз, находить что-то новое.
Мне понравилось.
Потихоньку открывается дверь, узнаем тайны не сразу, знакомимся с Домом.
Иногда хочется перелистать страницы назад и перечитать начало.
Книга очень "держит". Чудесный язык. Вневременность.
Читая, замечаешь, что вспоминается своя школа, детство-юность-лагеря))

У меня есть один тип наблюдения, который одновременно удивляет меня, веселит и дает ощущение "я знаю тайну", и параллельно заставляет тосковать.

Это называние эмоций другого человека словами. Особенно через текст.
Текст — это удивительна штука. Мы пишем "да", а кто-то читает это как разочарованное да, кто-то как уверенное да, как злое да, как унылое да, как да, но на самом деле нет.
Я сама-себе-лакмус, я читаю один и тот же текст в разных состояниях и наблюдаю за своим отношением.
Так вот. Когда человек приписывает тебе некую эмоцию — на самом деле он описывает эмоцию свою.
У каждого человека свои типичные реакции и эмоции (спасибо, кэп).

Вот я — олень.
Не в смысле лось)) А олень как аллегория. Все качества, которые люди приписывают оленям — это мое душевное состояние (внешне, по движениям — я мишка, все это знают).
А душа сейчас оленья.
Я реагирую испуганно. Моя первая реакция — страх, боязнь, отторжение, стремление сбежать. Я заметила, что и на физическом уровне я убегаю. Шла с котом по улице, сосед хотел погладить кота, но сделал резкое движение, напугал. Я отпрыгнула и спряталась за машину. Вчера в магазине пошла не туда, охранник тронул меня за плече — я отскочила, отпрыгнула, крикнула: "Не прикасайтесь ко мне руками!".

Когда мне пишут что-то плохое, я читаю испуганно, внутри немножко отчаяния. Отторжение, я стремлюсь просто сбежать, закрыть страницу, не видеть хуйни, не разочаровываться. Совсем немножко — и я закрываюсь. Чтобы сбежать в лес, в чащу, отсидеться, подумать, понять, присмотреться.
А потом уже дать дубиной по голове, если пойму, что надо.
И параллельно с этим — брезгливость.

И да, внутри растет сила, я чувствую ее, я чувствую какую-то могучую свободу. МОГУЧУЮ! Это именно то слово. Василиса идет по лесу, светит черепом с горящими глазами, страшно, страшно леса, страшно от силы, которую несет, но ведь глаза уже не закроются никогда, свет знаний, свет видения сути, поразительная интуиция, СИЛА.
Но это я отвлеклась.

Я хотела про то, что знаю секрет) Когда мне приписывают чувства, которых у меня нет — я понимаю, что человек пишет про себя.
Потому что все вообще проходит через себя, свой опыт, призму своего нутра! Свое нутро, свои ТИПИЧНЫЕ реакции. И вот люди так легко обнажаются перед тобой, думая, что раскусили тебя, поняли твои чувства.
И это забавляет, да.
Но в гораздо большей степени это убивает. Потому что понимаешь суть, видишь все трещины, все заблуждения. И становится нехорошо.

– Лиза, ты умеешь готовить и пишешь про еду, поделись рецептиком мяса, а то я совсем не умею готовить мясо.
– Какого мяса?
– Ну любого, например, какой-нибудь свинины. Желательно в духовке.
– Берешь свиной окорок, натираешь смесью специй — немного хмели-сунели, перец и веточка розмарина. Фольга, противень, запекаешь.
– Нууу, это не интересно!

И так всегда. Чем проще рецепт, тем больше разочарования в глазах спрашивающего. Скажешь, что тот салат, который ты, Мария, так хвалила и съела три тарелки с горкой — это просто салатные листья, немного груш и разломленный руками сыр, заправленные оливковым маслом.
Но стоит только сказать, что салат — это сложное дело, тут же получишь благодарного слушателя, бегущего за блокнотом и ручкой. Настоящий салат — это же варить овощи, очистить, натереть, накрошить, настрогать, нарезать кубиками, полосками, ломтиками, соломкой и натереть на терке, а потом уложить слоями в строго определенной последовательности, чтобы каждый слой сочетался с другим, и не дай бог — перепутаешь!, и каждый слой промазать заправкой, и дать настояться, ведь каждый слой должен пропитаться, а это время, и вот, когда слои уложены, приступаем к самому важному (а вы что думали, все? нет, это только начало) — украшению! И снова строгать, тереть, вырезать. Украшать — дело непростое, попробуй вырежи из свеклы розу, вымочи яйцо в капустном соке, чтобы посинело, и вылепи лицо как в фильме «Аватар» (кстати, это реальный пример из жизни), нарисуй на поверхности картину из тертых ананасоов, ромашки из вареной моркови, пестики и тычинки из тертого желтка.
Вот это рецепт что надо.
А положить на свиной окорок веточку розмарина — это любой дурак может.

А я убеждена, что большинство из того, что есть – изначально прекрасно. И надо только не испортить. Глобально — я так думаю про все в мире, про все вещи, явления и чувства. Локально — про помидоры)




Овощ хорош сам по себе.
Сочный, налитый солнцем, с теплым бочком помидор, сорванный с ветки - хорош сам по себе.
Добавить немного соли — уже вкусно.
Немного перца — тоже вкусно.
Немного оливкового масла — и тоже вкусно!
Засушить и приготовить пасту, закатать полтонны консервных банок — и это вкусно.
Но общепринятой иерархии вкусности — нет.
Нельзя сказать, что помидор с солью менее вкусный, чем помидор фаршированный и запеченный с сыром. Вкусно все.

И продолжение текста.

"Если вам говорят, что вы скоро умрете, то вы проходите через пять стадий: отрицание, злость, сделка, депрессия и принятие. Я помню, что впервые узнал об этих стадиях в книге «Смерть и умирание» доктора Элизабет Кюблер-Росс.

Я заметил, что, как мужчины, мы часто склонны проходить через те же самые стадии при столкновении с реальностью мужского насилия против женщин.

Отрицание: «Это же не может действительно происходить с миллионами женщин! Разве большинство обвинений в изнасиловании не являются ложными? Я лучше буду рассказывать анекдоты об изнасилованиях, чем делать что-то по этому поводу».

Злость: «Все вы, женщины, которые вечно ноют про насилие, – вы просто феминацистки! Я буду вас игнорировать, высмеивать вас и оскорблять каждый раз, когда вы пытаетесь до меня достучаться».

Сделка: «Есть исследования, которые показывают, что женщины совершают насилие так же часто! Мужчины – это настоящие жертвы, а феминизм – это агрессор! Кроме того, я знаю, мужчину, пострадавшего от насилия, который пытался получить помощь и не смог».

Депрессия: «Вау… неужели мой гендер действительно производит так много насилия? Это просто ужасно. Пойду, уползу в глубокую нору».

Принятие: «Чем я могу помочь?»

Я думаю, что для мужчин принятие реальности того, что наш гендер ответственен за такой уровень насилия, требует кардинальных изменений мировоззрения. Придется изменить наши представления о мужественности, женственности, отношениях, сексе, власти, дружбе, порнографии, насилии, юморе и так далее. А это большая задача и много представлений!

Некоторые мужчины переживают подобную задачу как смерть. И мы отвечаем аналогичным образом – проходим через те же стадии, которые мы бы проходили при угрозе реальной смерти.

Этот процесс не связан с такими же страданиями, что и смерть. В долгосрочной перспективе, как только мы принимаем, что наш гендер ответственен за все это насилие, то это приносит чувство освобождения. Я сам пережил это, когда присоединился к феминистскому движению против мужского насилия ..."

Остальное тут. И еще про маму-мальчика.
must read, конечно же.

Надпись на пакете цвета юбки.



Это не реклама, это антиреклама.
Вчера на конференции чувак из русоникса сказал, что Эквид не поддреживает русские рубли и невозможно подключить российские платежные системы. Я охуела от такой некомпетентности. Легкое подключение Робокассы, Киви-кошелька - это массовая галлюцинация пользователей Эквида.

Но пакет хорош, да.

Гугл-почта настолько сурова, что даже письма от Gmail Team отправляет в спам.

Ужасно, когда спрашиваешь адрес, а тебе: "Вам нужен первый вагон из центра, потом направо, а там магазин "Автозапчасти", вот вы станьте к нему спиной, и там будет зеленая дверь, и вот вам надо пройти мимо, второй поворот направо, потом на светофоре налево, а там под шлагбаум и блаблабла".

Ты просто спрашиваешь адрес, а тебе выдают кучу ненужной информации. Приходится невежливо перебивать.

Система ориентирования в пространстве у всех разная.
Люди ездят на машинах. У многих есть навигатор. Многие прекрасно знают город. Многие ходят пешком, и у них есть навигатор для пешеходов. Многие в состоянии сами найти нужное здание. Многие, блин, пользуются картами!
Миллион причин, по которым НЕ нужно рассказывать про зеленую дверь и "вам нужно во двор".

Достаточно просто назвать адрес. Улицу и номер дома. Все остальное человек спросит сама, если ей будет нужно.

Хожу на занятия, учусь фигурно кататься на роликах, нагрузка на ноги огого.
Ногам хорошо.
Сегодня с легкостью надела узкие брюки, которые еле-еле с треском натягивала еще месяц назад, но они все равно преступно не застегивались. Узкие брюки даже стали широковаты, чему я несказанно рада.
Приятно, когда не какая-то там худоба, а подтянутость и сила. Ноги сильные, рада роликам.

Вообще я хотела про еду.
Прочитала недавно в каких-тро очередных 40 кг. или девках-на-диете диалог. Одна дама разумно советовала прислушиваться к своим истинным желания, понимать, чего хочет твой организм и давать ему это. Ее оппонентка скептически возражала, что ее организм просит исключительно чипсов и пиццы, и если дать ему волю - разоришься на макдональдсе. И вот надо "держать себя в руках".
По-моему второе мнение - это какая-то низшая ступень понимания себя.
Неумение слушать свое тело, жизнь, когда тело - твой враг.
Я вот давеча писала: "У лососевых рыб породы "елизавета" начался весенний жор.
На днях, придя домой вечером, я съела большую тарелку борща со сметаной, потом картошку с овощами, потом огромный (вот правда) стейк семги, кусок сыра и чай! С конфетами. И еще грушу."
И если кто-то сейчас представил маленькие тарелочки для котиков или детей, то он ошибается. Это были большие порции для дальнобойщиков. Это не рыбка, а РЫБИЩА, БОЛЬШОЙ ШМАТ РЫБИЩИ, размером с кита. И не картошечка, аккуратная порция, а КАРТОХА, сковорода картохи, и ВОТ ТАКАЯ тарелка борща.
А, например, в воскресенье я просто не хотела есть. И почти не ела. Равнодушно смотрела на прекрасный точно такой же кусок семги.

Важно уметь понимать свои потребности. И не бояться.

Утром смотрю на изобилие всевозможных книг по английскому и ругаю Сергея:
- У нас столько учебников, а ты не знаешь английский!
- Почему это не знаю? Знаю! - Обижается.
- Скажи, как будет "Открой окно и выброси кота"?
- Open the fenster ahd нахуй Katze!

Если вы еще не читаете Point of people, то я вам немного завидую. У вас впереди большущий кусок счастья.



Короче автор - удивительный человек. У него самый правильный взгляд (в контексте визуальности) на окружающих.
Посмотрите, насколько красивы, добры и милы его фотографии пожилых людей.
Есть злыдни, ходят по миру и страдают от того, что люди вокруг некрасивые, что бабки одеты в несовременную затрапезную советскую хрень.
Так вот, автор не из таких. Он умеет видеть красоту, ему милы детали, для него старость красива.
Я уверена, всем будет хорошо, если обладать именно таким взглядом.
Потому что у нас как бы не существует старости, старых людей (а особенно женщин) нет в пространстве масс-медиа. Старость как бы по умолчанию считается временем тоски и социальной смерти.
Да и само слово "старость" считается чем-то плохим. Всегда унизительно добавляют "молода душой" или "выглядит младше своих лет".
А нет, ведь все не так. Старость прекрасна.

Иногда я смотрю в зеркало немного недоуменно, потому что вижу всего лишь себя, хотя ожидаю увидеть кэпа.
Вся порнография — это про то, как мужчина испытывает удовольствие путем использования женщины в качестве резиновой куклы, от которой требуется только стонать время от времени. Практически нет сюжетов, где женщина испытывала бы оргазм.
А если и есть, то настолько ничтожно мало, что нужно выискивать.
Этот простой факт, безусловная и не требующая дискуссий данность, настолько буднична, что никто не придает ей значения.
Женщины в порно не испытывают оргазм.
И никому нет до этого дела.

Обожаю такие вот ugly sweaters, как у Дурнушки Бэтти, 90-е)

Рождественские прекрасны!


( Еще страшненькие свитера и один мой! )

Решила я тут купить эпилятор в интернет-магазине.
Магазинов с примерно одинаковыми ценами на нужную мне модель — шесть страниц только в Яндекс.маркете. Выбрала один, оформила заказ. Перезвонил менеджер, договорились о доставке, и вдруг он говорит: "Назовите ваш второй контактный телефон". Я говорю, что у меня нет второго (и это правда, я не пользуюсь домашним, и не хочу, чтобы мне звонили на рабочий какие-то курьеры с эпиляторами!). Менеджер сурово отвечает, что если я не скажу номер второго телефона, он не сможет принять заказ! Ок, говорю, я закажу в другом магазине.
Из-за совершенно ненужного второго телефона магазин так просто отказался от заказа!

В последние дни, а точнее – недели, я ощущаю непонятную тоску. Вроде бы все хорошо – весна, тепло, первомай, все ладится. И только достав лупу и пристально проанализировав свои чувства, я поняла, чего же мне не хватает. Без чего свет не мил.
Да, я про еду (странно было бы, если бы автор кулинарного блога вдруг написала, что тоскует по стройматериалам!).

Активная весенняя жизнь, домой – только спать, на обед — хамон и замороженная стручковая фасоль. Обеды в столовых олимпийского комитета, поедание венских колбасок ночью.

И какая же тоска по теплой кухне!

Сегодня (я надеюсь, эту колонку не читает мой начальник?) мы ушли с работы пораньше и кто куда – а я на кухню, в свой маленький рай.

Со вчерашнего вечера у меня маринуется куриное филе. Можжевельник, барбарис, розмарин и гвоздика, немного вина и капля бальзамического уксуса. Убрала ягодки с филе, слегка обтерла бумажной салфеткой, обернула полосками бекона, добавила острого красного перца, уложила на застеленный фольгой противень и поставила в духовку.
Сварила макароны. Не какую-то там пасту, а простые русские макароны спиралями. Много, чтобы и на ужин и завтра на обед. Откинула в дуршлаг, а затем на большую сковороду, сбрызнув душистым оливковым маслом, перемешала, не удержавшись от того, чтобы взять горсть теплых макарон ладонью и съесть просто так.

И печенье. Вообще, безмятежное счастье – это когда есть время печь печенье. В годы юности бабушек печенья пекли от безысходности, купить было невозможно. Сегодня, когда мы можем зайти в любую прекрасную кондитерскую или булочную и приобрести чудеснейших нежнейших эклеров, макарони, печенья с кусочками шоколада, орехами и всем, чего пожелает наша душа, готовить домашнее – прихоть от безмятежного счастья и неспешной вкусной жизни.

Итак, я взяла овсяные хлопья, смешала с мукой, добавила соли, корицы и мускатного ореха. Отдельно смешала сахар с размягченным куском сливочного масла, добавила яйцо. Соединила две субстанции воедино и добавила крупный изюм. Застелила противень пекарской бумагой, небрежно разложила комочки получившейся массы, слегка размяла их руками, придав форму, отдаленно напоминающую круг. И убрала в духовку.



Тем временем мой взгляд упал на компот.
И дальше про компот!

Когда я отказалась сдавать деньги на дни рождения в офисе, я поняла, что сломала нехуевый такой шаблон в своей голове.
Это с детства. Обязательные подарки одноклассникам, учителям. Переносится во взрослую жизнь, тянется как хвост. Ненужное вымогательство, искуственный дух общественной жизни.

Когда разрушаешь эти рамки, понимаешь, что нет ничего сложного, никогда не нужно придумывать какие-то там объяснения, нужно говорить просто, искренне, от души. "Я не участвую". "Почему?". "Не хочу".

Но вообще я про другое.
Я поняла, как много вокруг неискренности. Обязательных милых слов. Боязнь быть неприятной.
И это тонкая грань - говорить, что думаешь и понимать, что можешь обидеть.
Не обижать. Промолчать. Не сказать, что думаешь на самом деле.
Но почему-то когда я говорю именно то, что думаю - это приносит мне интерес со стороны кого-то, хорошее отношение хороших людей и боязнь связываться не очень хороших.
Короче когда правда без злости - это притягивает добро. Если обидешь ненароком - можно извиниться.

Оказывается, постоянно мастурбировать на порно и заниматься сексом с разными женщинами — это плохо. Работать условной статистической единицей в унылом офисе и жить в сереньком интерьере "зато своей квартиры" — тоже не гуд.
Режиссер на протяжении часа сорока доказывает нам эту мысль, щедро сдабривая модным в арт-хаусе обнаженным мужским хуем ("достаточно длинным, чтобы заниматься сексом, но не достаточно толстым, чтобы можно было гордиться", Беверли Марш) и музыкой из World of goo.
Спасибо, а мы и не знали.

Хотя, судя по количеству восторженных отзывов, режиссер для многих реально открыл Америку, показав их унылую жизнь со стороны. И да, я всегда подозревала, что подобным метросексуалам не хватает самоиронии, но я и подумать не могла, что для многих эта очевидная мысль — откровение и повод задуматься.

Лужники, площадка возле бассейна. Много-много асфальта, расчерченного линиями для парковки, море асфальта.
Я ощущаю себя крошечной на таком огромном открытом пространстве. Катаюсь осторожно, асфальт страшит.
Вдруг вижу, высоко в небе летят воздушные шары. Много шаров, толпа шаров, летят быстро, все выше и выше.
Смотрю на них, и какой-то трепет в теле - оттого, что много неба, что высоко, что мир расширяется ввысь, а меня - мало, ноги неустойчивы на роликах, так и норовят уронить меня на землю. И как вместить в себя этот простор? Переношу взгляд на асфальт, его тоже много, много, а ведь это только часть города и я ощущаю ее предельность и в то же время безграничность, откатись немного - попадешь на набережную, гудит ТТК, а дальше Москва-сити, а потом дом, новая рига, дача, мир.
Муж М. говорит: "Надо кататься, будто плывешь как рыба", - и, делая размашистые движения руками, словно и правда плывет - катится быстро, энергично, рассекая воздух.
Пробую - плыву, как воду разгребаю пространство, неожиданно качусь быстро, потому что нестрашно. Плыву, только не в реке, а по миру.

Ночью снятся сны, в которых много пространства. Приходит дедушка в нарядном отглаженном костюме и соломенной шляпе. Мама перебирает какие-то вещи и находит кусок ярко-красной ткани с прорезью, будто бы юбка. Натянуты веревки, но не столбах, а просто в мире, безграничные веревки для белья. Возле стоит дедушка с братьями, я подхожду и вещаю ткань, огромный кусок ткани. Ветер подхватывает его, и ярко-красная ткань с переходами в алый вьется по ветру, по миру.

Вчера рассказывала маме про свои умозаключения. Она сказала, что все, что я говорю — это каббала. Она давно ее изучает и советует мне. Но я не прочла ни одной книги, я до всего должна дойти сама.
Вообще я реально невосприимчива к знаниям, получаемых от всевозможных учений. Я до всего всегда дохожу сама.
Как-то давно я пыталась читать Ошо, но мне было неинтересно, я не понимала, о чем он пишет.
А этой осенью неожиданно наткнулась на сайт с его книгами и высказываниями. Читала взахлеб, читала с интерсесом, потому что он так кратко и емко формирует то, что я уже поняла сама.
И — я узнаю новое.
Открытия от изучения могут быть только когда большая часть учения тебя уже понятна, ты уже пришла к такому же, ты читаешь и видишь подтверждение своих мыслей. Вот тогда-то, читая эти подтверждения и попутно узнавая новое для себя, ты и принимаешь это новое, учишься этому новому, осознаешь его не посредством эмпирического опыта, а изучения слов.
Процесс познания — это не с нуля, а когда ты видишь, что какое-то учение тебе по душе, совпадает с твоими догадками о мире и о себе.

Почему я не люблю все, что я называю общим словом "фильм Секрет"? Да потому что, когда читаю про эти оптимистические мысли, которые быть должны, и негатив, которого быть не должно, то думаю, что это полная беспросветная хуйня. Нет отклика в моей душе, только обратные примеры.
Весь человек — со всем своим злом — он прекрасен и бог. Нет никаких "плохих" чувств. И ненависти отдай десяток, и любви, и злости, и добродушия.

Вот мелочи. Эта тема очень занимает меня. Можно ли по мелочам понять о человеке что-то (всё, как думают многие).

Как-то мы с друзьями высмеивали замки на мостах. Ну знаете, эти замки с гравировкой, которыми влюбленные нагромождают перила мостов. "Ваня + Маня - любовь". И вот мы ржали: "Ну что же за ебанизм такой? Так и мост рухнуть может".
А как-то гуляла у Новодевичьего, по мостику с такими вот замками идет женщина с маленькой девочкой.
- А зачем эти замочки? - спрашивает девочка.
- Это на счастье, доченька, на счастье! - нежно объясняет женщина.

И мне стало так стыдно, так плохо. Как будто бы я со своим презрением к "мещанским гоп-развлечениям" — это злой кусок ада, грязный такой, заплеванный.
В мире живут люди, которые искренне совершают милые им ритуалы, и в этом много нежности, добра и тепла.

Или кольца "Спаси и сохрани". Черт-те что, а не кольца. А ведь подари мне такой бабушка (из искренних побуждений, желая мне добра), я бы носила. Носила, не снимала.
Или сережки из красного золота. С александритами. Советская классика. Что же можно сказать о девушке, у которой в ушах такие сережки?
А вот что. Когда умерла бабушка, мама взяла ее любимые сережки — эти самые с александритами, и отдала нам с сестрой по сережке. Свою я повесила на цепочку и надеваю иногда. Будь у меня две — носила бы в ушах.
И — какой вывод можно было бы сделать обо мне, увидев в ушах эти советские серьги?
Да никакой, на самом-то деле.

Еще поняла про себя.
Мне хорошо, когда есть чувство припрятанной радости, которой я не пользуюсь, но знаю, что могу в любой момент достать и растратить.

Напримeр, я чувствую себя счастливой, когда у меня есть сумма денег на карте и в закутке. Чем больше сумма, тем мне лучше. Тратить я не люблю, я очень жадная разумно экономная. Мне сложно купить юбку за две тысячи, я обязательно буду искать рублей за 200. Мне становится дурно, когда вижу, что кусок плохо скроенной ткани стоит не пятьдесят рублей, а пять тысяч. А самое для меня ужасное — одежда модных брендов. Я даже не допускаю возможности, что куплю какую-нибудь дорогую дизайнерскую вещь. Мне реально тошно от мысли о туфлях за 40 тысяч. (Это же миллиард резиновых сапог!!!) Когда кто-то хвалится такими покупками, я тоскую от мысли о гигантском количестве винтажных бабушкиных платьв, которые я купила бы, будь у меня такая сумма на одежду.
Мне нравится ощущение, что у меня много денег и я могу купить все, что хочу. Когда увижу что-то уникальное, "мое". А так, по сути я не люблю тратить, покупать.

То же самое с людьми вокруг. Мое идеальное состояние — мне все пишут, куда-то зовут, приглашают, я рассматриваю варианты, смотрю схемы проезда, раздумываю куда бы пойти, что выбрать.
Но никуда не иду, уютно заворачиваю ноги в теплый платок, наливаю чаю с корнем имбиря и смотрю кино, время от времени отвечая на телефонные звонки, что нет, сорри френдс, но сегодня я дома.

Деревенская, блин, социальная сеть!



Наш программист сказал, что это регресс!

Универсальная формула жизни, которая нужна именно тебе:
Постоянный ежеминутный осознанный выбор.
Делая выбор, мы выбираем сами себя.
Но понять свое истинное - это непросто, поэтому чаще всего никто этого не понимает.
Осознание своих истинных желаний (не навязанных обществом) - это важнейшая часть процесса познания.
Мы понимаем себя, принимаем себя и делаем ежеминутный осознанный выбор.
Принимаем.

Но возникает вопрос - а если ты понимаешь что ты - херовый человек, как же делать выбор? Свой собственный или тот, что выбрал бы ты, будь ты получше, чем сейчас?
Миллиарды людей будут учить и учиться стать лучше, развиваться, стремиться.
А я думаю, что нужно копать только к своим глубинам, вытаскивать то, какой ты самомом деле человек, понять свою суть.
И делать именно свой выбор.
Это и будет настоящая мировая гармония.
Мир, где каждый стремится стать получше, подобрее - это утопия, он не нужен.
Нужен тот, где каждый - понимает свою истинную суть и живет в соответствии с этим.

Люди изначально хорошие и все плохое - от мира, от окружения, от общества, от травм, от боли.
Если докопаться до глубин - ты увидишь, насколько ты прекрасна, умна, добра, милосердна, щедра, сильна и со всех строн ангел.
Человек - это венец творения, это БОГ. Человек - это и есть БОГ.
Докапаваясь до своей сути мы понимаем, что мы Бог и есть.

Ощущается какой-то раскол в обществе.
Всеобщая депрессия.
Не помню я, чтобы когда-нибудь при моей жизни так срались из-за политики и подобного.
Сейчас люди перестают разговаривать друг с другом из-за разницы в отношении к Путину.

Сегодня были в гостях у родителей мужа. По тв новости, рассказывают про якобы вандализм Пусси Райот и апокалипсис (в смысле православные поперлись на какой-то там молебен против Пусси, что для меня - апокалипсис).
(По ТВ прямо говорят "ПУССИ". Для меня это сюр, да).
И вот православные дамы за столом начинают горячо утверждать, какие Пусси плохие, и надо их расстрелять. Ну ок, не расстрелять, но посадить. Одна мадам, кровожадно сверкая православными глазами, смачно так: "Надо их выпороть как сидоровых коз! И в прямом эфире процесс порки, чтобы все видели и неповадно было".
Охуеть, да.
- Вообще-то, - говорю я, - вы, православные, должны быть милосердны. Иисус не учил бить людей, наоборот, он учил прощать и любить своих врагов.
- Ага, а если моего младенца убьют, я его тоже должна простить?

И эта логика на самом деле - трагедия. Я не знаю, что происходит в этом мире. РПЦ - это именно что порождение зла и ее паства - какие-то кровожадные средневековые люди, которые готовы прилюдно выпороть, посадить на семь лет, расстрелять, уничтожить!
Что же происходит в этом мире?
Да если бы Иисус видел, кто ему свечки ставит, он бы плюнул и ушел в запой от депрессии.

День рождения Гитлера, Ленина и свекрови.

(Работаю с букинистическим разделом в магазине).
Что-то произошло в СССР в 70-е. Все вдруг испортилось. Книги 60-х годов и ранее прекрасны, иллюстрации нарисованы с любовью. Держишь в руках книгу и понимаешь, что люди старались.
Книги 70-х сделаны на отъебись.
С мебелью то же самое. У нас дома стоит прекраснейший шкаф 60-х годов. Мебель 70-х уныла как какое-нибудь Бирюлево или Марьино. Выбрасывать не то, чтобы не жалко, а хочется. Смотришь на мебель и хочешь избивиться от нее.
Короче, в 70-е люди почему-то перестали стараться.

Одна из самых отвратительных, насильственных, манипулятивных формулировок в дискуссии: "Я тоже раньше так думала, но потом поумнела, проанализировала и поняла, что...".
По сути это: "Раньше я был таким же кретином, как ты сейчас".
Самое удивительное, что человек, таким образом формулирующий свои мысли, не хочет намеренно тебя обидеть, он вообще про тебя особо не думает.
Просто это высшая степень эгоистичного отношения к миру, когда все через призму "Как удобно МНЕ".

Не говори мне о том, что он добр;
Не говори мне о том, что он любит свободу...
Я видел его глаза - их трудно любить.
А твоя любовь - это страх;
Ты боишься попасть в число неугодных,
Ты знаешь - он может прогнать, он может убить!

Твой папа - фашист!
Не смотри на меня так, я знаю точно -
Просто фашист!
Не смотри на меня так...

Быть может, он просто жесток;
Быть может, ему не знаком Шопенгауэр;
Но воля и власть - это все, что в нем есть.
И я не пойду за ним!
Я вижу плоды могучих иллюзий;
Мне нужен свой свет, мне нужен свой крест...

И дело совсем не в цвете знамен -
Он может себя называть кем угодно,
Но слово умрет, если руки в крови...
И я сам не люблю ярлыков,
Но симптомы болезни слишком известны...
Пока он там наверху - он будет давить!

Есть идеи, покрытые пылью,
Есть - одетые в сталь...
Что в них - не так уж важно,
Рораздо важнее - кто за ними встал!

Не говори мне о том, что он добр;
Не говори мне о том, что он любит свободу...
Я видел его друзей - их трудно любить.
А твоя любовь - это страх;
Ты боишься попасть в число неугодных,
Ты знаешь - он может прогнать, он может убить!

Фраза "И я сам не люблю ярлыков, но симптомы болезни слишком известны" - это мое частое состояние. Симптомы болезни слишком имзвестны. Все эти самоубеждения, поразительная слепота, отрицание очевидного. Ахахахаа, сколько же убеждения себя и других, а ты стоишь в сторонке со скептической улыбкой.

Груша — наш всесезонный друг. Вильямс, Конференс и прочие.

Груши «Конференс» по смысловой наполненности и вариативности — практически картошка. Я уже не помню, когда я готовила на гарнир картофель. Он давно заменен грушами.
Вообще, если говорить про гарниры, все мои размышления будут сведены к одному — гарнир должен быть прост. Просто отваренный рис, просто греча, просто фасоль в сочетании с репчатым луком. Чем сложнее гарнир, тем тоскливее мне готовить.

Но я хотела не про гарнир, а про груши.


Груши — как в виде простого салата, так и в виде ломтиков любимого вами размера — в сочетании с горячим — идеальный гарнир, да и в крем-супе тоже неплохи. Особенно сейчас, весной, в состоянии «скоро-лето», когда все худеют, пьют обязательные два литра воды с лимонным соком и ходят на фитнесс.
Груша — это со всех сторон полезный фрукт. Она богата биоактивными веществами. Плоды груши содержат витамины А, В1, В2, Е, Р, РР, С, каротин, фолиевую кислоту, минеральные соли железа, марганца, йода, кобальта, кальция. В ста граммах груши — 42 калории, если вам это важно.
Но вообще, упирать на полезность груш я не буду, по сути ведь все свежие фрукты и овощи — полезны, даже сладкий арбуз. Я люблю грушу не за какую-то там полезность, груша мила мне своей структурой — плотностью, гибкостью — в смысле, сочетаемостью со многими-многими продуктами, без которых мне сложно вообразить свою жизнь.


Читать дальше про салаты и груши в вине.

Наконец-то забрала вот это чудо от daria_jameson.
Точнее, правильнее писать от LiliaFReak, потому что Дарья - это не какая-то там самодеятельность, а реально крутые штуки, которые любит пол-ЖЖ.





В жизни он еще прекраснее!

Вчера, между прочим, на лисиц напала куриная слепота. А еще они переселялись из старых в новые норы.
Сегодня, 15 апреля, понятное дело, достают пчел.
17 уже надо расставлять ульи на пчельнике.
20 апреля покойники тоскуют по земле. Но вообще это для меня удивительно. Почему именно двадцатого? По-моему покойники тоскуют весь апрель. Ну ок, не весь, но числа с пятого точно.
23 апреля прикармывают коровушек в поле.

В прошлом году на полях еще снег лежал (на даче):

В своем разборе midasik написала, что мне идет красная помада. (Как на этом фото).
Смотрю на фотографию и думаю, что да, хорошо, глаза становятся ярче.



И это так удивительно для меня. Я понять не могу, почему красный подходит к серо-голубым глазам. Мысленно представляю красный цвет, к нему голубой - ну фигня же! А вот на лице красота получается.

Сейчас мое отношение к детям это вот:



Нет, ну в дискуссиях я всегда ЗА, я уверяю, что с ребенком можно играть, у него крутые игрушки, с которыми можно развлекаться самой, что у них мишки Барни, а еще вот эти прекрасные маленькие резиновые козы, кошечки и куры! И вообще.

Но когда я встречаю реального ребенка, я теряюсь.
Мне кажется, с ним совершенно не о чем разговаривать.

Шведские писатели прекрасны. Детали такие детали.
Полицейская говорит мужчине по телефону, что в его доме случилась беда.
- Не превышайте скорость, - прервала его женщина-полицейский и повесили трубку.
Он выехал на дорогу и поехал на юг, превышая допустимую скорость на двадцать километров.

Аааааа! Это прекрасно!
На двадцать километров!

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Я намеренно не стану писать о пользе, а может бесполезности, а то и вреде молока. Авторитетных мнений о молоке много, беда лишь в том, что часто они диаметрально противоположны. Поэтому я думаю, каждый сам решит – пить молоко или отдать детям.
Тем, кто молоко любит, предлагаю обратить внимание на несколько напитков на его основе.

Молоко и имбирь
Нет более романтичной специи, чем имбирь. Рождественские и новогодние имбирные пряники в форме оленей, пряничный домик с белой глазурью, склеенный подогретой карамелью, шоколадно-имбирные пряники, маринованный имбирь, без которого сложно представить суши, и, конечно же, корень имбиря, который мы добавляем в чай вместе с мятой, лимоном и прочими радостями.
Так вот, если нарезать очищенный корень имбиря ломтиками и залить молоком, после чего подогреть – мы получим приятный напиток. Я пью его перед сном, меня успокаивает тонкий аромат имбиря, но слышала мнение, что для некоторых это напротив – утренний бодрящий напиток.

Молоко и ваниль
Если вы когда-нибудь готовили ванильный крем для пирожных, вы наверняка знаете, что прежде всего необходимо подогреть молоко с палочкой ванили. В процессе нагревания ваниль отдаст свой тонкий аромат, который чаще всего ассоциируется у нас со словом «аппетитность», молоку.
Теплое молоко с палочкой ванили и свежая булочка – прекрасный завтрак, когда на улице такая адская погода, как сейчас, и хочется хоть капли уюта.

И дальше про Молоко и мята, молоко и фрукты и какао, шоколад

Когда iris_74 написала пост с объявлением об эксперименте по астростилю, я, не раздумывая, оставила комментарий, что хочу.
Потому что Наташа плохого не предложит, все ее эксперименты и акции — интересны и "в точку": как ничто иное помогают увидеть себя.
Так, в своей астроконсультации Наташа написала про подходящий мне стиль, исходя из неких параметров. Стоит ли говорит, что все было просто поразительно верно и разрешило многие мои сомнения?

Так вот, модный эксперимент — консультация от тоже Наташи midasik (она же instyleeveryday) по стилю.
Дневники самой Наташи я специально не смотрела, потому что мне хотелось чистого эксперимента. Я не знала, кто она, как выглядит сама, какие составляет лукбуки и даже не раздумывала над этим.

В письме Наташа задала мне вопросы.

Так вышло, что утром этого дня я читала текст одной девушки, в котором она писала о своей жизни. Это безумно интересная, яркая жизнь. Я читала и тосковала, что у меня все совсем не так, что вот эти яркие, сочные краски – лазурное море, яркое солнце, россыпь ярко-оранжевых бусин — их у меня нет, это не мои краски. И ее достижения – у меня этого тоже нет.
Потом я проверила почту и увидела вопросы Наташи. Сразу не ответила, забегалась. Вечером, уже почти выбегая из дома на встречу с друзьями, я вспомнила про письмо и села отвечать. Наташа спрашивала про мои увлечения, про женщин, которые мне нравятся – актрисы, известные дамы и прочие. Я быстро написала ответы и ушла.
На следующее утро прочитала, что же я там ответила.
И – мне понравилось. То, как я живу сейчас – мне понравилось, когда я прочитала как бы отстраненно.
Да, есть яркие жизнерадостные экстраверты, окруженные толпой френдов. А есть такие, как я) И мне комфортно в своей жизни, точнее даже – в свои планах на будущее. Все идет неплохо, развивается. Как напсиала Наташа — "Героиня немого кино".
Это я к тому, что Наташа умеет задавать вопросы)

А потом она прислала мне трактат!

Я намеренно не ожидала ничего, не раздумывала, что она напишет, что посоветует, не представляла образы, не фантазировала. Мне хотелось именно чистых эмоций.

И – я удивилась, как точно она увидела меня. Именно меня, именно то, что мне надо.
По моим наблюдениям, сегодняшние консультанты по стилю грешат вот чем: они непременно дают советы как быть сексуальной. Как нравиться, как быть желанной для мужчин. Эвелина Хромченко с этим ужасным «Модным приговором», какой-то инквизицией, гестапо для женщины. Подать себя, нравиться, быть сексуальной, чтобы вызывать у мужчин желание ебли.
Ну и вообще в этой сфере гигантское количество дилетантов без чувства стиля и чувствования людей, которые, тем не менее, любят раздавать советы в модных сообществах.

Так вот, у Наташи этого нет. Ну т.е. наверно если бы я написала, что моя цель – нравиться каждому встречному парню, то да, она бы дала советы как. Но я написала, что для меня важно другое и она меня УСЛЫШАЛА.
И увидела :)
Я поразилась, как она поняла меня, увидела, что мне нужно, предложила прекрасные варианты.
Образы, которые она мне составила – это ммммм, это вот – читаешь и мурчишь как кот от удовольствия.
Наташа дала конкретные примеры с фотографиями, что особенно обрадовало. Т.е. она не просто пишет "Тебе нужна такая-то юбка", а присылает фотографию этой юбки — на которую смотришь и хочешь!

Про макияж я офигела, честно говоря.
Макияж для меня это вообще темный лес. У меня яркие каски лица, поэтому я никогда им особо не увлекалась, в последнее время и вовсе перестала красить глаза (только тушь, но не всегда). И вот я все время думала, почему когда я рисую стрелку на верхнем веке – красота, а чуть подвожу нижнее – ерунда какая-то, девушка из деревни из 90-х. Так вот, Наташа написала, что мне вообще не нужно подводить нижнее веко! И цвет помады, которы она посоветовала - ммм! Сама бы я ни за что не додумалась, что мне нужен именно такой.

Вообще все советы, что она дала мне — все реально в тему. Ни один совет не вызвал отторжения, чувства "не мое".
Еще в ее трактате не было банальностей типа "У вас фигура яблоко/груша блабла, поэтому вам надо блабла", нет, она писала очень конкретно.

Короче, девы, рекомендую. Искренне хвалю и восхищаюсь. Редко находишь людей, которые умеют слышать, видеть и давать советы именно тебе, именно то, что тебе нужно.

А я пойду, наконец, читать дневники midasik. Предчувствую, что это будет огромным удовольствием :)

Несколько лет назад я красила волосы у одной дамы с татуажем на губах. Она болтала всю стрижку, я смотрела на ее губы и мне казалось, что они выглядят неплохо.
(Стоит ли уточнять, что в тот момент я страдала жесточайшей депрессией?)
Как-то после окрашивания волос я делала маникюр в том же салоне. Спросила, можно ли у них сделать татуаж губ. Девочка-маникюрша, чуть помладше меня, сказала, что татуаж — буэээ, а вот гилауронка — заебись! И посоветовала мне дождаться косметолога, чтобы поговорить насчет того, сколько кубометров гилауроновой кислоты мне необходимо.

Нет, я не решилась на этот треш, но мысль, что я всерьез думала об этом, не дает мне покой уже который год.

Ах, как же меня бесит вот что:
Пишут: "... комфортно мне было чисто в офисном луке. Причем я всегда любила сделать его немного дерзким. Например, ярко-синяя блузка, или чуть более дозволенное декольте".
Ааааа!!!
Что значит "чуть более дозволенное"?
Кем дозволенное? Где вообще написано, каким должно быть декольте в каком-то там "офисном луке"? Пятнадцать, блин, сантиметров от шеи — в офисе можно, а двадцать уже нееееее!
У людей какие-то внутренние границы и рамки, которые они сами себе ставят и сами же нарушают! Сама определила норму, а потом нарушила — и радость!

Мне кажется, в авто важен класс, а не год выпуска. Гольф-класс он и есть гольф-класс, пролетарское счастье хоть в двухтысячном, хоть в двенадцатом. Бизнес-класс - это какой-то простор и лев.
Я еду на льве, вечер, темно, слегка запотели стекла, и я рада - не вижу остоебеневшего снега, по-мартовски смешанного с грязью. Джаз, тонко пахнет лавандовым саше, которое мама привезла из Франции в прошлом году, от меня пахнет травами - новые духи. Я еду неторопливо.

Я всегда была уверена, что меня - две. Что есть женщина и мужчина, и вот я-мужчина смотрит, смотрит на меня-женщину и любит, влюбляется и влюбляется, влюбляется и влюбляется. Со стороны.
Сегодня я впервые почувствовала, что больше нет я-мужчины. Пришла я-женщина на место. Теперь нас двое, и мы обе дамы. Одна смотрит, как вторая думает.
Думает о полетах на метле, думает о собраниях, на которых она будет горячо рассказывать о правах женщин, о встречах, на которые она обязательно пойдет, вот только сойдет снег и станет теплее. Думает о том, что не стоит и вовсе думать о внешнем, потому что мир - он вот, подойди и предложи, протяни и возьми. Думает о том, что боль - постепенно уходит, и стыд, и вина - все уходит. И слава богиням, до тридцати, а ведь могло бы в пятьдесят. Конечно, все вернется тяжелыми воспоминаниями и внезапной пустотой, ведь в мире много такого, на что приходится реагировать ежедневно. Но щит и меч, а также слово. И вторая я-женщина рядом, которая смотрит и влюбляется, смотрит и влюбляется, хочет целовать вишневыми губами и читать свои книги рядом.